Tebliğname No: 1 - 2012/236119
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 17/04/2012, 2011/474 (E) ve 2012/153 (K)
SUÇ : Kasten öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık Ali müdafiinin süresinden sonra bulunduğu duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Katılan vekilinin süresinden sonra bulunduğu temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş; sanık Okan'ın "kasten yaralama" suçu yönünden, 5271 sayılı CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hüküm, aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sözkonusu hükmün, itiraz merciince incelenmesi mümkün görülmüş; temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içeriklerine göre temyiz incelemesi, sanık Ali'nin "kasten öldürme" suçundan verilen hüküm yönünden yapılmıştır.
3-Yargılama giderlerinin, kısa kararda gösterilmemesi, gerekçeli kararın hüküm fıkrasında belirtilmiş olması karşısında bozma nedeni yapılmamıştır.
4-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ali'nin kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik nedeninin varlığı; takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandıncı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik soruşturmaya, suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak,
Dosya kapsamına göre, sanık Ali'nin, sanık Okan'ın babası olduğu, olay günü Okan'ın düğün töreninin yapıldığı, aynı düğün ortamında bulunan maktulün almış olduğu alkolün etkisiyle bir kavgaya katıldığı, Ali'nin araya girmesiyle kavganın yatıştırıldığı, bir süre sonra maktulün düğün ortamında telefonla yüksek sesle küfürlü konuşması üzerine kendisini uyaran davetlilerden Tekin'i darp ettiği, kendisini sakinleştirmek isteyen Ali'ye de hakaret edip yumruk attığı, nihayet yine düğünün sonunda kendisinin katılmış olduğu kavga sırasında, Ali'nin maktulü, başına demir sandalye vurmak suretiyle öldürdüğü olayda,
12 ile 18 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında, maktulden kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan söz ve davranışların ulaştığı boyut dikkate alındığında, makul bir ceza yerine, yazılı biçimde 12 yıl hapis cezasına hükmetmek suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 03/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy