MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür Bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun uyarınca iadenin yalnızca elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçu yönünden değerlendirme yapılması için yapıldığı, mühür bozma suçunun bu kapsamda olmadığı, iadeden sonra mühür bozma suçundan verilen 22.01.2013 tarih ve 2012/252 Esas, 2013/21 Karar sayılı kararın hukuki değer taşımadığı anlaşılmakla sanığın iadeden önce mühür bozma suçundan verilen 29.05.2012 tarih ve 2010/191 Esas, 2012/81 sayılı karara yönelen temyiz itirazı ile ilgili olarak yapılan incelemede;
Sanığa takdir ve tayin olunan 3.000 TL adli para cezasının miktar ve nevi itibariyle karar tarihinde yürürlükte bulunan 6217 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305/1. maddesine göre temyiz olanağı bulunmadığından sanığın temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 14.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy