MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanık hakkında ''elektrik enerjisi hakkında hırsızlık ve mühür bozma'' suçlarından verilen 08.04.2008 günlü ilk hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edildiği, 6352 sayılı Yasa ile elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan yeniden hüküm kurulmasının gerekmesi nedeniyle dosyanın Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 23.07.2012 tarihli ilamı ile iade edildiği ve iade sonrası yapılan yargılamada mühür bozma suçundan yeniden hüküm kurulmadığı cihetle, sanık müdafiinin mühür bozma suçundan verilen 08.04.2008 günlü ilk karara yönelik temyiz istemi ile ilgili yapılan incelemede gereği görüşüldü;
5219 sayılı Kanunun 3. maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'nun 305. maddesindeki temyiz kesinlik sınırının 21.07.2004 tarihinden itibaren 2000 TL'ye çıkartılmış olması karşısında sanık hakkında hükmolunan 100 TL adli para cezasının miktarı itibariyle kesin nitelikte bulunduğu cihetle, sanık müdafiinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 20.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy