Tebliğname No: 1 - 2012/117621
MAHKEMESİ : Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 23/12/2011, 2011/200 (E) ve 2011/336 (K)
SUÇ : Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk Kemal'in mağdur Yusuf'u kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebinin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
A-Oluşa ve dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuk Kemal'in mağdura biri ekstraperitoneal hematoma neden olmak üzere yüz ve batın bölgelerine toplam dört bıçak darbesi vurarak yaraladığı ve yaşamsal tehlike geçirmesine sebebiyet verdiği olayda, temel cezayı düzenleyen ve 1 ile 3 yıl arasında hapis cezası öngören TCK’nun 86/1. maddesinin uygulanması sırasında TCK'nun 61. maddesi uyarınca meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi, kastın yoğunluğu dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine, yazılı şekilde üst sınıra yakın hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini,
B-Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 90. maddesi delaleti ile Ülkemizin de taraf olduğu Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesi uyarınca, ayrıca Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin,Sözleşmenin anılan maddesinde yer alan ücretsiz müdafii yardımından yararlanma koşullarından "adaletin selametinin gerektirmesi" kıstası ile ilgili yerleşmiş içtihatları da dikkate alınarak; suça sürüklenen çocuğun, CMK'nun 150/2 maddesi uyarınca kendisine atanan müdafii yardımından ücretsiz olarak faydalanma hakkı bulunduğu halde, müdafii ücretinin yargılama giderleri arasında gösterilmesi,
c-Kabul göre ise; suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e ve 29. maddeleri uyarınca tayin edilen 2 yıl 9 ay 22 gün hapis cezası üzerinden aynı Yasanın 31/3 maddesinin tatbiki ile 1/3 oranında indirim yapılarak cezanın "1 yıl 10 ay 14 gün hapis" yerine "2 yıl 4 gün hapis" olarak belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 14/05/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy