MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, iştirak halinde kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, kasten öldürme
HÜKÜM : 1-Sanık ...; katılan-sanık ...'yı yaralamak suçundan TCK.nun 86/2, 29, 52/2, 62 maddeleri uyarınca 500 TL adli para cezası.
2-Sanık ...: Maktuller...ve ...'ı öldürmek suçlarından TCK.nun 37/1 maddesi delaletiyle 81/1, 29/1, 62, 53 maddelerinin 2 kez tatbiki sonucu 2 kez 15 yıl hapis cezası.
b-Mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nun 81/1, 35/2, 62, 53 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.
3-Sanık ...: a-Maktuller...ve ...'ı öldürmek suçundan TCK.nun 81/1, 29/1, 62, 53 maddelerinin 2 kez uygulanması sonucu 2 kez 15 yıl hapis cezası.
b-Mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nun 81/1, 35/2, 62, 53, 54 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılan-sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesini sanık müdafii sıfatıyla verdiği ve katılan-sanık ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin herhangi bir temyiz itirazı olmadığı halde, tebliğnamede bu hükme yönelik temyiz talebinin reddine dair düşünce benimsenmeyerek, sanıklar ... ve ...'in maktuller..., ... ve mağdur ...'a yönelik suçlarından kurulan hükümlere hasren yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'in maktuller... ve ...'ı kasten öldürme, mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliklerini tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin eksik incelemeye, sübuta, suç vasfına, haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kasten öldürme suçları yönünden kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 02/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy