(765 S. K. m. 339) (5237 S. K. m. 204)
Dava: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Sanık S. E. G.'nin suç tarihinde noter başkatibi olarak görev yapan sanık T. O. ile diğer noter çalışanları sanıklar S. Ü. ve N. K.'ı azmettirmesiyle sanıkların iştirak halinde sahte noter beyannamesi düzenlediklerinin iddia olunması karşısında eylemin, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 Sayılı T.C.K.nun 339/1-2. (5237 Sayılı Kanunun 204/2-3.) maddesinde öngörülen memurun (kamu görevlisinin) resmi belgede sahteciliği suçunu oluşturup oluşturmayacağına dair delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı C.M.U.K.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, temyiz harcının istenmesi halinde iadesine, 22.01.2015 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy