MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, nitelikli yağmaya teşebbüs
HÜKÜM : 1- 5237 sayılı TCK.nun 149/1-a-h, 35/2, 62/1, 54 maddeleri uyarınca 2 yıl 3 ay 15 gün hapis cezası,
2- 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62/1 maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'e yönelik eylemlerinin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde yağmaya teşebbüs suçunun niteliği tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde, bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
1) Sanık ...’in mağdur ...'e yönelik yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
2) Ancak sanık ...'in mağdur ...'e karşı eyleminde, sanığın taksisi olan mağdurun aracına müşteri gibi bindiği, gideceği yeri söyleyerek mağdurun aracı sürmesini söylediği, yaklaşık olarak 600-700 metre gittikten sonra ineceğini söyleyerek taksiyi durdurduğu, sanığın ücret ödeyeceğini düşünerek taksinin tavan lambasını açan mağdura, sanığın yan tarafında tuttuğu bıçakla göğüs sağ bölgesine şiddetli bir şekilde vurarak "paraları ver lan" dediği, mağdurun almış olduğu darbenin etkisi ile şiddetli şekilde bağırdığı, mağdurun bağırmasını engellemek için sanığın ağzını eli ile kapatmaya çalıştığı, mağdurun bu sırada sanığın parmağını
ısırdığı ve sanığın bıçak bulunan elinden bıçağı almaya çalıştığı, bu sırada bıçağın taksinin içine düştüğü, sanığın mağdurun cebinden almaya çalıştığı paraların taksi içine düştüğü, bu sırada mağdurun bağırarak yardım istediği, sanığın da olay yerinden kaçtığı, mağdurun almış olduğu bıçak darbesi toraksa nafiz hayati tehlike oluşturacak şekilde yaralamaya sebebiyet verip, üzerindeki parasını almaya teşebbüs ettiği olayda; sanığın kastının, yağma suçunu işlemeyi kolaylaştırma amacıyla adam öldürmeye yönelik olduğu gözetilmeden, TCK'nın 82/1-h, 35.maddesi yerine, yazılı şekilde kasten yaralama sucundan hüküm kurulması.
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünün CMUK.nun 326/son maddesi gözetilmek kaydıyla tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 10/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy