MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme ve bu suça azmettirme, kasten öldürme suçuna yardım, 6136 sayılı Yasaya aykırılık.
HÜKÜM : 1- Sanık ... için; TCK.nun 81, 53, 58.maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 50/1-a, 52/4, 53, 58.maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 1640 TL adli para cezası.
2- Sanık ... için; TCK.nun 38, 81, 62, 53.maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası;
6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 50/1-a, 52/4, 53.maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 1640.TL adli para cezası.
3- Sanıklar....ve ... için ayrı ayrı; TCK.nun 81, 39/2-c-1, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca 8'er yıl 4'er ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ....’in maktüle ....l'i kasten öldürme ve ruhsatsız silah taşıma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliklerini tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzelterek onama ve bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanık ...in maktüle ...'i kasten öldürme suçundan kurulan hükümde,
Sanığa tayin edilen zorunlu müdafii ücretinin sanıktan tahsiline karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının mahsus bölümünden, yargılama giderlerinin sanık ...’e tayin edilen zorunlu müdafii ücretine ilişkin kısmının çıkarılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan ve re'sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA),
B) Sanık ...'in ruhsatsız silah taşıma suçundan kurulan hükümde;
Gerekçede, sanığın eyleminin 6136 sayılı Kanun'un 13/3 maddesine uyduğu kabul edildiği halde, 6136 sayılı Kanun'un 13/1 maddesi uyarınca hüküm kurulmak suretiyle hükmün karıştırılması,
2) Sanık ...'ın maktüleyi öldürmeye azmettirme ve ruhsatsız silah taşıma, sanıklar ....'ın maktüleyi öldürmeye yardım etme suçlarından kurulan hükümlerde,
A) Sanıklar .. ve ...ın soruşturma ve kovuşturma aşamalarında suçları kabul etmemeleri, olay yerinde olduğunu söyleyerek sanıklar ... v.e ...'ın maktülenin kollarından tutarak evin içine soktuklarını, sanık ...ın sanık...'e tabanca verip “vur oğlum” diyerek maktüleyi öldürmeye azmettirdiğini beyan eden maktülenin annesi olan katılan ...'ün, olay yeri incelemesi ve mahallinde yapılan keşifle olay sırasında bulunduğunu söylediği yerlerden sanıklar ...ve ...'ın eylemlerini tarif ettiği şekilde görmesinin mümkün olmaması, katılan ...'ün oğlu olan tanık ...ile tanıklar ... ve ...’in, ...’ün olay yerinde olmadığını ve kendileriyle birlikte olduğunu beyan etmeleri karşısında, mahkumiyete yeterli kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığının kabulü ile, sanıklar ... ve ...’ın müsnet suçlardan ayrı ayrı beraatleri yerine, mahkumiyetlerine karar verilmesi,
B) Kabule göre ise;
Sanık.... hakkında maktüleyi öldürmeye azmettirme ve ruhsatsız silah taşıma suçundan kurulan hükümlerde;
1) Gerekçede, sanığın eyleminin 6136 sayılı Kanun’un 13/3 maddesine uyduğu kabul edildiği halde, 6136 sayılı Kanun’un 13/1 maddesi uyarınca hüküm kurulmak suretiyle hükmün karıştırılması,
2) Maktüleyi öldürmeye azmettirme suçundan kurulan hükümde TCK'nın 62.maddesi uygulandığı halde, ruhsatsız silah taşıma suçundan kurulan hükümde TCK’nın 62. maddesinin uygulanmaması suretiyle çelişki yaratılması,
Yasaya aykırı olup bozmayı gerektirdiğinden, sanıklar .... ve .... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçeyle (BOZULMASINA), bozma sebepleri gözetilerek sanıklar ..., ... ve ...'ın başka suçlardan tutuklu veya hükümlü değil iseler tahliyelerine, 10/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy