MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Katılan sanık ... hakkında; 5237 sayılı Yasanın 86/2, 62, 52/2. maddeleri uyarınca 2.000 TL adli para cezası.
Katılan-sanık ... hakkında; 5237 sayılı Yasanın 86/1-3(e), 87/1-d-son, 29, 62, 53/1-a-b-c-d-e, 54/1 maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulmuş olan doğrudan adli para cezasına ilişkin hükümler kesin olup, temyiz yolu açık bulunmadığından, sanık ... ve katılan ... müdafiinin bu hususlara yönelen ve gerekçeye de temas etmeyen temyiz istemlerinin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Sanık ...'ın mağdur ...'e karşı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne hasren yapılan temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ....mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluş ve soruşturma sonuçlarına göre suç niteliği tayin edilmiş, tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan, katılan vekilinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
Sanığın kasten yaralama suçundan verilen hapis cezasının kanuni sonucu olarak, "TCK'nun 53/1-a-b-d-e bendindeki hakları kullanmaktan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, TCK'nun 53/1-c maddesindeki hakları kullanmaktan ise
koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" karar verilmesi bozmayı gerektirmekte ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkralarının "5237 sayılı TCK'nun 53/1-a-b-c-d-e maddesinde sayılan hak yoksunluklarının 53. maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar ve sanık hakkında kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından getirilen kısıtlamanın, 53. maddenin 3. fıkrası uyarınca şartla salıverilme tarihine kadar geçerli olduğu" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle CMUK'nun 322. maddesi ile tanınan yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 19/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy