Tebliğname No: 1 - 2012/267166
MAHKEMESİ : Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 19/09/2012, 2012/310 (E) ve 2012/439 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Zülfikar’ın mağdura yönelik eylemi ile sanık Gıyasi’nin kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde sanık Gıyasi’nin kasten yaralama suçunun niteliği tayin kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Zülfikar müdafiinin yasal savunma koşullarının oluştuğuna yönelen, sanık Gıyasi müdafiinin cezanın seçenek yaptırımlara çevrilmesi ve ertelenmesi gerektiğine ilişen, Cumhuriyet Savcısının teşebbüs uygulamasında belirlenen cezanın fazla olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, mağdur sanık Gıyasi ile tanık Savaş’ın evlerine doğru yürüdükleri sırada, boşluk alanda mağdur sanık Zülfikar’ı içki içerken gördükleri, mağdur sanık Gıyasi’nin, Zülfikar’a burada ne geziyorsun diye sorması üzerine, Zülfikar’ın, arkadaşını beklediğini belirttiği, tanık Savaş’ın burada içki içmemesini, işyerinde içmesini söyleyerek anahtarı uzattığı, mağdur sanık Zülfikar’ın bu teklifi reddetmesi üzerine mağdur sanık Gıyasi’nin, Zülfikar’ın yanağından makas alarak “bak koçum akıllı ol” dediği, devamında da sinkaflı sözler söyleyerek üzerine yürüdüğü, aralarında kavga çıktığı, kavga sırasında mağdur sanık Gıyasi’nin, mağdur sanık Zülfikar’a bıçak salladığı ancak vuramadığı, mağdur sanık Zülflkar’ın da bıçakla mağdur sanık Gıyasi’yi sol 5. İnterkostal aralıktan vurduğu, hemapnömotoraks meydana getirerek, yaşamsal tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda,
1-) Sanık Zülfikar hakkında mağdur Savaş’a yönelik eylemi yönünden;
a-) Taraflar arasında öldürmeyi gerektiren bir neden bulunmaması, engel olmadığı halde eylemin sürdürülmemesi, kavganın hareketli ortamında özellikle hayati bölgelerin hedef alındığını, öldürme kastıyla hareket edildiğini gösterir, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve yeterli kanıt bulunmadığı anlaşılmakla, sanık hakkında nitelikli kasten yaralama suçundan TCK.nun 61. maddesi uyarınca meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak, temel cezanın üst sınırdan belirlenmesi suretiyle hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden suçun niteliğinde hataya düşülerek yazılı şekilde öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması,
b-) Mağdurdan sanığa yönelen haksız hareketlerin ulaştığı boyut dikkate alınarak, cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadarının indirilmesini öngören 5237 sayılı TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında makul oranda indirim yapılması gerekirken, asgari oranda İndirim yapılarak fazla ceza tayini,
2-) Sanık Gıyasi hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;
Mağdurdan kaynaklanan sanık Gıyasi’ye yönelik haksız tahrik oluşturan eylem, söz ve davranış bulunmadığı halde haksız tahrik hükümleri uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı olup, sanık Zülfikar müdafii, sanık Gıyasi müdafii ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 03/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy