Tebliğname No: 1 - 2012/278025
MAHKEMESİ : Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 06/09/2012, 2011/313 (E) ve 2012/188 (K)
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye azmettirme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık Cebrayil'in cezaevinden gönderdiği 07/11/2013 tarihli dilekçesi ile temyizden vazgeçtiğini beyan ettiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2-Sanık Dilek hakkında maktul Gökay'a yönelik kasten öldürmeye azmettirme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Dilek'in eyleminin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; maktul Gökay ile ilişkisi bulunan sanık Dilek'in daha sonra tanıştığı diğer sanık Cebrayil ile evlendiği ve maktul ile olan ilişkisini bitirmek istediği, ancak maktulün tehditleri nedeniyle ilişkiye devam etmek zorunda kaldığı, bu ilişkiyi öğrenen Cebrayil ile aralarında tartışma çıktığı, Cebrayil'in maktulü telefonla arayıp eşini rahatsız etmemesi için uyardığı, ancak maktulün ilişkisini aynı şekilde devam ettirdiği, olay günü sanık Dilek'in evin balkonunda telefonda görüştüğünü fark eden Cebrayil'in kiminle görüştüğünü sorması üzerine, sanık Dilek'in maktul Gökay ile görüştüğünü söyleyerek, eşi olan Cebrayil’e “sen ne biçim erkeksin, eski sevgilim benimle zorla şantajla birlikte oluyor, namusuna sahip çıkmaktan acizsin, Gökay buraya geliyor, silahı var, ikimizi de öldürecek, bu işi hallet” şeklinde sözler söylemek suretiyle Cebrayil'de var olan suç işleme kararını kuvvetlendirdiği ve eylem için teşvik ettiği, Cebrayil'in tabancasını alarak evden çıktığı, olay yerinde karşılaştığı maktule ateş ederek vurup öldürdüğü olayda;
a-Sanık Dilek'in "yardım eden" sıfatıyla kasten öldürme suçundan cezalandırılması yerine, iştirakin derecesinde yanılgıya düşülerek "azmettiren" sıfatıyla yazılı biçimde cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle fazla ceza tayini,
b-Maktulün sanık Dilek'i tehdit etmek suretiyle cinsel ilişkiye girdiği anlaşılmakla; sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık Dilek müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, resen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 22/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy