MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek - Silahla kasten yaralama
HÜKÜM : 1-)Sanık ... hakkında;
...'ü kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 86/1-3-e, 87/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2-)Sanık... hakkında;
a- ...'ü kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 86/1-3-e, 87/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
b-...'ü kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 86/2-3-e, 62, 52. maddeleri uyarınca; 3.000 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına.
3-)Sanık ... hakkında; ...'ü kasten yaralama suçundan; Beraatine
4-)Sanık ... hakkında; ...'ü kasten yaralama suçundan; Beraatine.
5-)Sanık ... hakkında; ..'ü kasten yaralama suçundan; Beraatine
6-)Sanık ... hakkında; ...'ü kasten yaralama suçundan; Beraatine.
7-Katılan sanık ... hakkında;
a-...'i kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 86/2-3-e, 62, 52. maddeleri uyarınca; 3.000 TL. adli para ceası ile cezalandırılmasına.
b-...'i kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 86/2-3-e, 62, 52. maddeleri uyarınca; 3.000 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükmün verildiği 02.08.2012 tarihli celsede tek tutuklu sanık ...'in de tahliyesine karar verildiği, dava dosyasının tutuklu iş niteliğinin ortadan kalkması nedeni ile 5271 sayılı CMK’nun 331/4. maddesi gereğince temyiz Sürelerinin adli tatil bitiminden itibaren 3. gün mesai saati sonuna kadar uzadığı, bu nedenle katılan sanıklar ... ve ... müdafiinin 08.08.2012 tarihli süre tutum dilekçesinden sonra verdiği,23.08.2012 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde katılan sıfatı ile yapılan temyizin de süresinde olması karşısında sanık ... hakkında ...’e yönelik tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün de temyiz edildiği; yine katılan sanıklar ... müdafiinin 06.08.2012 ve 28.08.2012 tarihli, katılan sanık ... müdafiinin 19.10.2012 tarihli temyiz dilekçelerinin kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanık ... ve sanık ... hakkında hakaret suçundan "ceza verilmesine yer olmadığına" ilişkin verilen hükümlerin ve sanık ... hakkında ...'i kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyizin reddine ilişkin 09.10.2012 tarihli ek kararın da temyiz edildiği dosya kapsamından anlaşılmakla, tebliğnamede, hakkında görüş bulunmayan bu hükümler ve ek karar ile ilgili olarak ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 02/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy