MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM : 1- Katılan-sanık ...'ın...
a- Katılan ...'ı öldürmeye teşebbüs etmek suçundan, 5237 sayılı TCK.nun 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
b- Katılan ...'u öldürmeye teşebbüs etmek suçundan 5237 sayılı TCK.nun 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2- Sanık ...'ın;
a- ...'i kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 62, 51. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve ertelemeye,
b- ... ... ve ...'ı ... öldürmeye teşebbüs etmekten beraatine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Temyiz edenlerin sıfatına ve temyiz dilekçelerinin kapsamına göre; sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ... kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında mağdur ...’yı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet, mağdurlar ... ve ..doğumlu) kasten yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, mağdur ...'yı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında mağdurlar... ve...’i (1988 doğumlu) kasten yaralama suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkında tekerrür hükmünün uygulanması gerektiğine, cezanın ertelenmesinin isabetsiz olduğuna ve mağdurlar... doğumlu) kasten yaralama suçlarının sübuta erdiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanık ... hakkında mağdur ...’yı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile mağdurlar . doğumlu) ve ... kasten yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B) Sanık... hakkında mağdurlar ... ve ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümler yönünden;
UYAP İşletim Sisteminin Dairemize verdiği yetkiye dayanılarak, çıkarılıp dosya içine konulan 27/03/2014 tarihli nüfus kayıt örneğinden, sanık ...’ın... hükümden sonra 18/10/2013 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, bu sanık hakkında açılan kamu davalarının 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesi zorunluluğunun bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık Haşim müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 02/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy