MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten silahla nitelikli yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık,
HÜKÜM : a) Mağdur ...'ü Kasten Silahla Nitelikli Yaralama Suçundan TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62/1-son, 63, 53/1. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
b) 6136 Sayılı Yasanın 15/1, 62/1-son, 50 ve 52/2, 52/4, 54/1, 63. maddeleri uyarınca 3.000 TL ve 400 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Gerekçeli karar başlığında sanığın nüfusa kayıtlı olduğu yerin gösterilmemesi mahallinde ikmali mümkün görülmüştür.
2- Sanık ile mağdur arasında çıkan sözlü tartışmanın kavgaya dönüştüğü, sanığın mağduru bıçakla yaraladığı olayda, mağdurun silahsız olduğu, ilk haksız hareketin kimden geldiğinin tespit edilemediği kabul edildiğine göre, sanık hakkında uygulanacak haksız tahrik indiriminin asgari düzeyde olması gerekirken yazılı şekilde 1/3 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanığın kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri sebepleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yasal savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 01/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy