MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 86/1-3-e, 87/3, 62, 53/1, 63 maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
5237 sayılı TCK.nun 86/1,3-e, 87/1-d, 62, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62, 52/2, 53/1, 63. maddeleri uyarınca, 1 yıl 3 ay hapis ve 1.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık müdafiinin yasal süreden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Adli emanetin 2013/905 sırasında kayıtlı eşyalar hakkında bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı ise de. bu konuda zamanaşımı süresi içinde mahkemesince karar verilmesi olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık...'ın mağdur ...'yi kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının ve mağdur ...'a yönelik eyleminin sübutu kabul edilmiş, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A-Sanık hakkında mağdur ...'ye karşı kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B-Sanığın mağdur ...'a karşı eyleminden kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;
Oluş ve dosya kapsamına göre; mağdur ile sanığın amca çocuğu oldukları, olay günü cenazede karşılaştıkları, sanığın 2-2,5 metre mesafeden mağdura 2 defa silahla ateş ederek sağ uyluktan ve gluteal bölgeden yaraladığı,gluteal bölgedeki yaranın batına nafiz olduğu ve mesane performasyona sebebiyet verdiği, mağdurun hayati tehlike geçirmesine neden olduğu olayda;kullanılan silahın elverişliliği, yaralanmaların yeri ve niteliğine göre, sanığın eyleminin öldürmeye teşebbüs niteliğinde olduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMUK.nun 326/son maddesi gözetilmek kaydıyla (BOZULMASINA), 19/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy