MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebüs, nitelikli mala zarar verme, hakaret
HÜKÜM : Beraatine
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Hüküm fıkrasında, yasa yoluna başvuru şeklinin Anayasanın 40/2 ve 5271 sayılı CMK'nın 34/2. maddelerine uygun şekilde gösterilmemiş olması nedeniyle, katılan ...'ın temyizinin süresinde olduğu kabul edilmiştir.
2) Sanık ...’ın nitelikli mala zarar verme ve hakaret suçlarından 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca, elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet Savcısının sanığın mala zarar verme suçundan cezalandırılması gerektiğine yönelen, katılan ...'ın bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanığın bu suçlardan beraatine ilişkin hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA),
3) Sanık ...'ın öldürmeye teşebbüs suçundan beraatine ilişkin hüküm yönünden,
Sanık ... hakkında öldürmeye teşebbüs suçundan açılmış bir kamu davası bulunmadığı halde, CMK'nın 225/1 maddesine aykırı şekilde bu suçtan beraatine ilişkin karar hukuki değerden yoksun olduğundan,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısı ile katılan ...'ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 27/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy