MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
1-Sanık ... hakkında maktul ...'i kasten öldürme suçuna azmettirmeden, kasten öldürmeye teşebbüse azmettirmeden (iki kez), kasten silahla yaralama suçuna azmettirmeden, konut dokunulmazlığını ihlal suçuna azmettirmeden, sanık 1978 doğumlu Mustafa oğlu ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs (iki kez), kasten silahla yaralama ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından, sanık ... hakkında maktul ....'i kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, kasten silahla yaralama ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından, sanık ... hakkında maktul ...'i kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs (iki kez) ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından, sanık ... hakkında maktul ...'i kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs (iki kez) ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından, sanık 1974 doğumlu ...oğlu ... hakkında maktul ...'i kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs (iki kez) ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan beraat hükümleri yönünden;
Katılanlar..., ..., ...,... ve ....vekilinin 14.09.2012 tarihinde yasal süresi içerisinde temyiz isteminde bulunduğu, bu hükümler yönünden katılanlar vekilinin temyiz istemi ile ilgili tebliğnamede görüş bulunmadığı,
2-Sanık 1974 doğumlu... oğlu ... hakkında mağdur Mahmut'u kasten silahla yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;
Sanık 1974 doğumlu ...oğlu ... müdafiinin 20.09.2012 tarihinde yasal süresi içerisinde temyiz isteminde bulunduğu, sanık müdafiinin temyiz istemi ile ilgili tebliğnamede görüş bulunmadığı,
3-Sanık ... hakkında mağdur ....'i kasten silahla yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;
Sanık hakkında mağdur ...'i kasten silahla yaralama suçundan kurulan hükme yönelik katılan Reslen vekilinin yasal süresi içerisinde temyiz başvurusunda bulunduğu, tebliğnamenin başlık kısmında belirtilen hükme ilişkin uygulamaya yer verildiği halde içeriğinde görüşe yer verilmediği,
Anlaşılmakla;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 06/03/2007 gün ve 31/56 sayılı kararı uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen bir hükümle ilgili olarak özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilmeyeceğinden,
sanık ... hakkında maktul ...'i kasten öldürme suçuna azmettirmeden, kasten öldürmeye teşebbüse azmettirmeden (iki kez), kasten silahla yaralama suçuna azmettirmeden, konut dokunulmazlığını ihlal suçuna azmettirmeden, sanık 1978 doğumlu Mustafa oğlu ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs (iki kez), kasten silahla yaralama ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından, sanık ... hakkında maktul ...'i kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, kasten silahla yaralama ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından, sanık ... hakkında maktul ....'i kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs (iki kez) ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından, sanık ... hakkında maktul ....'i kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs (iki kez) ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından, sanık 1974 doğumlu ...oğlu ... hakkında maktul Ömer'i kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs (iki kez) ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan beraat hükümleri ile sanık ... hakkında mağdur Reslen'i kasten silahla yaralama, sanık 1974 doğumlu ...oğlu ... hakkında mağdur Mahmut'u kasten silahla yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile ilgili olarak, ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na (TEVDİİNE), 16/01/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy