MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında :
1-Katılan ...'ı kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/3, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 1 yıl 14 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2-İzinsiz silah taşıma suçundan; 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK'nun 62/1, 52/2, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500,00 TLadli para cezası ile cezalandırılmasına,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılan ...'ın yokluğunda verilen hükme ait gerekçeli kararın katılanın adresine tebliğe çıkartıldığı, tebliğ memurunca aza ...'dan muhatabın tarlada olduğu öğrenildikten sonra evrakın ... imzasına tebliğ edilerek TK'nun 21. maddesine göre işlem yapıldığı, 7201 sayılı yasanın 20. maddesinde "muhattabın muvakkaten başka yere gittiği 13, 14, 16, 17 ve 18 inci maddelerde yazılı şahıslar tarafından belirtirlerse, keyfiyet ve beyanda bulunanın adı ve soyadı tebliğ mazbatasına yazılarak altı beyan yapan tarafından imzalanır ve tebliğ memuru tebliğ evrakını bu kişilere verir. Bu kişiler tebliğ evrakını kabule mecburdurlar." düzenlemesine yer verilirken, kendisine tebliğ yapılacak kimsenin muvakkaten başka bir yere gittiğini belirten kimse, beyanını imzadan imtina ederse, tebliğ edenin bu beyanı şerh ve imza ederek 21. maddeye göre işlem yapılacağı hüküm altına alınmıştır.
Buna göre; muhatabın muvakkaten başka yere gittiğinin yasada sayılan kişiler tarafından beyan edilmemiş olması karşısında, tebliğ imkansızlığı veya tebellüğden imtina halinde uygulanabilecek 21. madde hükümlerinin doğrudan uygulanması suretiyle evrakın azaya tebliğinin usulüne uygun olmadığı anlaşıldığından, gerekçeli kararın katılana usulüne uygun biçimde tebliği, tebligatı gösteren belge ve verilirse temyiz dilekçesi ile bu durumda düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte dosyanın Dairemize iadesi için mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy