MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten silahla nitelikli yaralama,
HÜKÜM : 1- ...; mağdur ...'i kasten silahla nitelikli yaralama suçundan TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-c, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 5 yıl 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2- ..., mağdur ...'i kasten silahla nitelikli yaralama suçundan TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Mahkemenin kabul ve gerekçesine göre, dosyada mevcut deliller sonuca ulaşmaya elverişli bulunduğundan, tebliğnamedeki eksik incelemeye ilişen bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'i nitelikli kasten yaralama ile sanık ...'in mağdur...’i nitelikli kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasıfları tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği ile sanık ...’ın yaralama suçu bakımından kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...'ın bir sebebe dayanmayan, sanık İsmail müdafıinin eksik incelemeye, TCK'nun 25 ve 27. maddelerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrikin varlığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünceye uygun kısmen aykırı olarak ONANMASINA, 04/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy