Tebliğname No : 1 - 2012/296416
MAHKEMESİ : Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 16/08/2012, 2012/219 (E) ve 2012/325 (K)
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
1-) Sanık müdafiinin yasal süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nun 318. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2-a) Sanık hakkında maktul Ahmet’e yönelik kasten öldürme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın maktul Ahmet'e yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun niteliğine, tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, resen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA),
b) Sanık hakkında mağdur Adnan'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın tahrik altında tabanca ile mağdur Adnan'a birden fazla ateş etmesi sonucu mağdurun sağ diz bölgesinden isabet alarak yaralandığı, ancak bu sırada sanığın olay yerine birlikte geldiği maktul Ahmet’in de isabet alarak öldüğü olayda; sanığın suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehine olan 765 sayılı TCK'nun 52 ve 79. maddeleri yollamasıyla aynı Kanunun 448, 51/1 maddeleri kapsamında tahrik altında kasten adam öldürme suçundan cezalandırılması ile yetinilmesi yerine, bozma ilamını da etkisiz kılacak şekilde sanığın ayrıca kasten öldürmeye teşebbüs suçundan da cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA), 20/01/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy