MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Her iki mağdura karşı olmak üzere; TCK.nun (81, 35, 29, 62, 53), (81, 35, 29, 62, 53) (6136 sayıl Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 50/1-a) maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası, 3 yıl 4 ay hapis cezası, 10 ay hapis cezası ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, CMK.nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Dosya kapsamına göre; sanığın, dolmuşta aralarında başlayan tartışma sonucunda tabanca ile birden fazla ateş ederek mağdur ...’i hayati tehlike geçirtecek, ince ve kalın bağırsak yaralanmasına neden olup, işlevde sürekli zayıflığa neden olacak şekilde, mağdur ...’i hayati tehlike geçirtecek, ağır (4) derece kemik kırığı oluşturacak şekilde sağ maksilla ön duvar ile sağ orbital bölgeden işlev yitirilmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda; teşebbüs hükümlerini düzenleyen 9-15 Yıl arasında Hapis cezası öngören TCK’nun 35.maddesinin uygulanması sırasında mağdurlarda meydana gelen yaralanmaların niteliği dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında üst sınıra yakın ceza tayini yerine yazılı şekilde ayrı ayrı 12’şer yıl ceza tayin edilerek sanığa eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
b) Mağdurlardan sanığa yönelen “ seninle inince görüşeceğiz “ tarzındaki söz ve davranışlara karşı sanığın küfür etmesi, mağdurları vurmakla tehdit etmesinden kaynaklanan davranışları dikkate alındığında araç durduğunda kendisini mağdurların araçtan indirmek istemeleri üzerine mağdurlara birden fazla ateş ederek yaraladığı olayda, taraflar arasında dolmuş sırasında başlayan tartışmada mağdurlardan sanığa yönelen söz ve davranışların haksız tahrikteki dengeyi sanık lehine bozmadığı anlaşılmakla, sanık hakkında haksız tahrik hükümleri uygulanarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Hasan’ın mağdurlar ... ve ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, yasal savunmaya, ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 02/12/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy