Tebliğname No: 1 - 2013/7738
MAHKEMESİ : Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 10/10/2012, 2011/100 (E) ve 2012/313 (K)
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuna katılma mümkün olmadığından, katılanlar vekillerinin bu suça yönelen temyiz talebinin CMUK’nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Hasan'ın kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekillerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Maktül Erkut’un, sanık Hasan’ın söz ve tavırlarından tedirgin olması nedeniyle üzerinde ses kayıt cihazı taşıdığı, olaydan sonra ses kayıt cihazının hastanede maktül yakınlarına teslim edildiği, mahkemece çözümü yaptırılan kayıtta, sanığın savunmasında ileri sürdüğü hakaret veya boğuşmaya ait bir bulguya rastlanmadığı, yine olay anında mutfakta bulunan maktülün eşi ve sanığın da kızkardeşi olan katılan Figen ve maktülün kızı katılan Kübra’nın tartışma veya boğuşma olmadığını beyan ettikleri anlaşılmakla, maktülden sanığa yönelen ve haksız tahrik oluşturan haksız bir fiil bulunmadığı halde haksız tahrik hükümleri uygulanarak eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmekle, katılanlar Sabirenur ve Kübra vekili, katılanlar Dilek, Salih ve Emine vekilleri, katılanlar Figen ve Ersan vekili ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının bu itibariyle kabulüyle, kasten öldürme suçundan kurulan re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 11/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy