Tebliğname No : 1 - 2012/323032
MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 20/10/2012, 2011/60 (E) ve 2012/506 (K)
SUÇ : Çocuğu veya beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumdaki kimseyi öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk U.. P..'nun eyleminin sübutu kabul, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosya kapsamına göre, akraba olan suça sürüklenen çocuk Uğur ile "çocuk" mağdur Yusuf arasında cep telefonu satışından kaynaklanan hukuki çekişme bulunduğu, Yusuf'un aldığı telefonun parasının bir kısmını Uğur'a ödemediği, olay günü Uğur'un Yusuf'tan borcunu istemesi üzerine, Yusuf'un eylemleri ile neden olduğu kavgada, Uğur'un Yusuf'u sol koltuk altı ve sol bel bölgelerinden iki kez bıçakladığı, akabinde eylemine devam etmeden suç yerinden kaçtığı, aldığı bıçak darbeleri ile basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte yaralanan Yusuf'un ise yürüyerek evine gidip yakınlarından yardım istediği olayda,
Darbelerin şiddeti ve yaraların nitelikleri de gözönünde bulundurularak, kavganın hareketli ortamında, sanığın eylemine bağlı olarak ortaya çıkan kastınınyaralamaya yönelik olduğu anlaşıldığı halde, suça sürüklenen çocuğun, "kasten yaralama" suçundan, mağdurda meydana gelen olayın özelliği ile orantılı makul bir temel ceza belirlenerek cezalandırılması yerine, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek, yazılı biçimde "öldürmeye teşebbüs" suçundan cezalandırılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 21/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy