Tebliğname No : 1 - 2012/141106
MAHKEMESİ : Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 23/02/2012, 2012/7 (E) ve 2012/44 (K)
SUÇ : Tasarlayarak öldürmeye teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakmak, yağma
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu'nun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; aynı öldürme eylemlerinin failleri olarak yargılanan sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; somut olayda mağdurun "sanık Galip'in ekmek bıçağı ile sanık Hasan'ın ise çakı bıçağı ile kendisine vurduktan sonra Hasan'ın taşla kafasına vurduğunu" bildirmesi, sanık Galip'in "mağduru kendisinin bıçakladığını, sanık Hasan'ın mağdura karşı bir eyleminin bulunmadığını aksine kendisini engellediğini", sanık Hasan'ın da "mağduru sanık Galip'in bıçakladığını, kendisinin Galip'e engel olduğunu" savunması,
sanıklar müdafiinin de bu savunmalara katılarak, olayı sanık Galip'in kasten yaralama suçundan cezalandırılması ile sanık Hasan'ın beraat etmesi gerektiğini savunması karşısında, aralarında menfaat çatışması bulunan sanıklar Galip ve Hasan'ın savunmalarının ayrı ayrı müdafiiler yerine aynı müdafii tarafından yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 152. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafiinin, sanık Galip'in, katılan vekilinin ve yerel Cumhuriyet Savcısının sair temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen ve re'sen de temyizi tabi bulunan tasarlayarak öldürmeye teşebbüs ve nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerin bu nedenle kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan kurulan hükümlerin irtibat nedeni ile tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 28/05/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy