MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilinçli taksirle ölüme neden olma, kasten öldürmeye teşebbüs, hakaret, kasten yaralamaya teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : 1- Katılan-sanık ... hakkında; Katılan-sanık ...'a hakaret suçundan TCK.nun 129/3 ve CMK.nun 223/4 maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına.
2- Katılan-sanık ... hakkında;
a) Katılan-sanık ...'e karşı yaralamaya teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e, 35, 53/1-2-3 ve 58.maddeleri uyarınca 3 ay hapis cezası.
b) Katılan-sanıklar ... ve ...'e karşı hakaret suçundan 5237 sayılı TCK.nun 125/1, 125/4, 4312, 53/1-2-3 ve 58.maddeleri uyarınca 5 ay 25 gün hapis cezası.
3- Katılan-sanık ... hakkında;
a) Katılan-sanık ...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62, 53/1-2-3 ve 54.maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,
b) Bilinçli taksir ile maktül ...'in ölümüne neden olma suçundan, 5237 sayılı TCK.nun 85/1, 22/3 ve 62/1.maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,
c) 6136 sayılı Kanunun 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62, 53/1 ve CMK.nun 231. maddeleri uyarınca 10 ay hapis, 500.TL adli para cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafiileri tarafından verilen 01.10.2012, 27.09.2012 tarihli süre tutum dilekçeleri ve 09.11.2012 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesi kapsamından sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı bir başvuru yapılmadığı tespit edilerek yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin mağdur ...'i kasten yaralamaya teşebbüs, mağdurlar ... ve ...'a yönelik hakaret; sanık ...'in mağdur ...'ye hakaret suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...’in mağdur ...'ye yönelik hakaret eylemini kendisine yapılan hakaret eylemine karşılık olarak işlediği kabul edilerek ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan-sanık ...'nin katılan sıfatı ile bir sebebe dayanmayan, sanık sıfatı ile sübuta, fazla ceza verildiğine, takdiri indirim uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A- Sanık ... hakkında mağdur ...'i kasten yaralamaya teşebbüs, mağdurlar ... ve ...'e hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında mağdur ...’ye hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B- Sanık ... hakkında mağdur ...'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve maktül ...'e yönelik bilinçli taksirle ölüme neden olma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden yapılan incelemede;
UYAP İşletim Sisteminin Dairemize verdiği yetkiye dayanılarak, çıkarılıp dosya içine konulan sanığa ait 28.11.2014 tarihli nüfus kaydından, sanığın 23.12.2012 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii, katılanlar... ve ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 09/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy