MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Yaralama
HÜKÜM : Sanık ... için;
5237 sayılı TCK'nun 86/1,86/3-e, 87/1-a-d-son, 31/2, 62/1 maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Sanık ... için;
5237 sayılı TCK'nun 86/1,86/3-e, 87/1-a-d-son, 39/2-c delaleti ile 39/1, 31/3, 62/1 maddeleri gereğince 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Sanık ... için;
5237 sayılı TCK'nun 86/1,86/3-e, 87/1-a-d-son, 39/2-c delaleti ile 39/1, 31/3, 62/1 maddeleri gereğince 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Oluşa ve dosya kapsamına göre; Suça sürüklenen çocuk ...'un bıçakla vurarak, toraksa nafiz hemopnömotoraks ve arter keşişi oluşmasına ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde mağduru yaraladığı olayda; olayın oluş şekli, kastın yoğunluğu ve kullanılan silahın etki derecesi birlikte değerlendirildiğinde, kasten yaralama suçundan TCK.nun 86/1. maddesi uyarınca TCK’nun 61. maddesindeki ilkeler doğrultusunda 1 ila 3 yıl arasında makul bir temel ceza belirlenmesi yerine, temel cezanın yazılı şekilde 1 yıl olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...'un mağdur ...’ı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir
kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk ... müdafıinin sübuta, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
1-Suça sürüklenen çocuk ...'un mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
2-Suça süreklenen çocuklar ... ve ...'nin mağdur ...’ı kasten yaralama suçuna yardımdan kurulan hükümler yönünden;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; Olay tarihinde mağdur ...'ın kız arkadaşı ile gezdiği esnada suça sürüklenen çocuklar ile aralarında meydana gelen tartışmanın kavgaya dönüşmesi üzerine suça sürüklenen çocuk ...'un bıçakla vurarak mağduru yaraladığı olayda; olayın ani gelişmesi karşısında ...'un yaralama eyleminde diğer suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'nin ... ile fikir ve irade birliği içerisinde hareket ettikleri ya da ...' a cesaret verdikleri hususunda mahkumiyetlerine yetecek her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği anlaşıldığı halde, suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'nin beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi.
Bozmayı gerektirmiş olup, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASlNA), 29/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy