MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, mala zarar verme, öldürmeye teşebbüs suçuna yardım, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... için;
Öldürmeye teşebbüs, Mala zarar verme, 6136 sayılı yasaya muhalefet suçları sabit görülmediğinden CMK'nun 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraatine
Sanık ... için;
Öldürmeye teşebbüs suçu sabit görülmediğinden CMK'nun 223/2-e maddesi gereğince beraatine
S.S. Çocuk ... için;
1) Mala zarar verme suçundan açılan davada TCK'nın 44. ve CMK'nın 223/4. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına,
2) 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 35/1-2, 31/3, 62/1 maddeleri gereğince 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
3) 6136 sayılı yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK'nun 31/3, 62/1, 50/2. maddeleri gereğince 6 ay 20 gün hapis ve 320,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, CMK'nun 231. maddesi gereğince Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına,
Balcı vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Mağdur ...’ın, 23.11.2012 tarihinde tebliğ edilen hükme yönelik olarak yasal süreden sonra 03.12.2012 tarihinde yapmış olduğu temyiz isteminin CMUK'nun 310-317. maddeleri uyarınca,
b- Katılan ...'nın, 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçundan davaya katılma ve kurulan hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığından, katılan vekilinin bu suça yönelik temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi gereğince,
Reddine karar verilmiştir.
2- Suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve katılan ... vekilinin temyiz istemleri üzerine, suça sürüklenen çocuk ...’ın mağdur ...'yı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetine, sanık ...'ın mağdur ...'yı tasarlayarak öldürmeye teşebbüs, sanık ...'nın mağdur ...'yı tasarlayarak öldürmeye teşebbüse yardım etme, suçlarından beraatlerine dair kurulan hükümlerin incelemesinde,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...’ın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, sanıklar ... hakkında elde edilen delillerin hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin sübuta, suç niteliğine, tahrike, vesaireye, katılan ... vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 22/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy