MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, görevi yaptırmamak için direnme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, genel güvenliği kasten tehlikeye atma.
HÜKÜM : 1- Sanık ... için;
TCK.nun 109/2, 109/3a, 62, 53/1-2, 63 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası (2 kez),
6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 53/1-2 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 375.TL adli para cezası,
TCK.nun 170/1-c, 62, 53/1-2 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası,
TCK.nun 265/1, 265/4, 62, 53/1-2 maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası.
2- Sanık ... için;
6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 53/1-2 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 375.TL adli para cezası.
3- Sanık ... için;
6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 53/1-2 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 375.TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık mağdurlar
ve ...’ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, görevi yaptırmamak için direnme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçları ile sanıklar ... ve ...'in 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A)- Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanıklar ... ve ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B)- Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'yı hürriyetinden yoksun kılma ve genel güvenliği tehlikeye atma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
aa) Dosya içeriğine göre; Sanığın yüksek öğretim kurumunda gerçekleştirdiği eylemden sonra, olay yerinden ayrılırken önce mağdur ...'nın aracını silah zoru ile durdurup bindiği daha sonra bu araçtan inip taksi şoförü olan mağdur ...'nın aracına bindiği, bu mağdura da silah tevcih ederek tehdit edip kendisini istediği yere ulaştırdıktan sonra araçtan indiği, sanığın mağdurlara herhangi bir zarar vermeden güvenli yerlerde araçlarından inerek serbest bıraktığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nun 110. maddesi tatbik edilmeyerek fazla ceza tayini,
bb) İddianamede gösterilen sevk maddeleri, anlatım ve talebe göre, sanık hakkında korku kaygı ve panik yaratacak şekilde silahla ateş etme suçundan açılmış kamu davası bulunmadığı halde, usulüne göre açılmış bir dava bulunmayan suçtan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 22/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy