MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜM : Sanık ... - ...'ı öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılı TCK.nun 81, 35/2, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
...'i yaralamaktan 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 21/2, 53. maddeleri uyarınca 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 600 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
Katılan-sanık ... - ...'i yaralamaya teşebbüsten 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 ay 3 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 600 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
Sanık ... - ...'ı öldürmeye teşebbüsten CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine.
Yasak silah taşımaktan CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılan-sanık ... müdafiinin yasal süresinde verdiği 04.07.2012 tarihli süre tutum dilekçesi ile hükmü sadece sanık müdafii sıfatıyla temyiz ettiği anlaşılmakla, yasal süreden sonra katılan sıfatıyla 28.08.2012 tarihinde yaptığı temyiz isteminin, CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiş, sanık ... hakkındaki beraat hükümleri inceleme dışı bırakılmıştır.
1-Sanık ...'nin adli sicil kaydına göre; ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.02.2006 tarih 2006/29 Esas-2006/144 Karar sayılı ilamı ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkum olduğu 06.05.2009 tarihinde kesinleşip 31.10.2010 tarihinde infaz edilen 1 yıl hapis ve 216 TL adli para cezası nedeni ile TCK.nun 58.madde hükmünün uygulanmaması aleyhe temyiz istemi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ... mağdurun bulunduğu kahvehaneye giderek seslenerek mağdura tabanca ile yakın mesafeden 5 kez ateş ettiği, mağdurun yanındaki arkadaşı...'ı siper olarak kullanmak ve masanın altına saklanmak sureti ile sol kolundan yaşamsal tehlike geçirmeksizin etkisi basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı olayda; teşebbüs hükümlerini düzenleyen ve 9 ila 15 yıl hapis aralığında ceza öngören TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, alt ve üst sınırlar arasında suçun işleniş biçimi, sanığın kulandığı silahın niteliği, atış sayısı dikkate alınarak yazılı şekilde 12 yıl hapis cezası belirlenmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki alt sınıra yakın ceza tayini gerektiğine yönelen bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... mağdur ...'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur...'a yönelik olası kast ile yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık; sanık ...'nin mağdur ... yönelik kasten yaralamaya teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, sanık ... yönünden haksız tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin meşru savunmaya, suç vasfına, takdiri indirim uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin meşru savunmaya vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A-Sanık ... hakkında mağdur...'a yönelik olası kast ile yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralamaya teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B-Sanık ... hakkında mağdur ...'yi kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ...'ın 01/03/2007 tarihinde mağdur ...'nin işyerini kurşunladığı, birgün sonra sanık ...'nin sanığı etkisi basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaraladığı, olay günü sanık ...'ın bu olayın etkisi ile mağdur...ye tabanca ile ateş ederek öldürmeye teşebbüs ettiği olayda;
Mağdurun daha önceden sanığı yaralaması şeklindeki haksız tahrik teşkil eden davranışı nedeni ile TCK.nun 29. maddesi uyarınca alt sınırdan haksız tahrik indirimi yapılması gerektiğinin düşünülmemesi suretiyle yazılı şekilde eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 30/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy