MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, hırsızlık
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK 81, 29, 62/1, 53/1, 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK 62, 52, 53/1, TCK.nun 142/2-a, 62/1, 53/1, 63 ve 54/1. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis, 10 ay hapis, 500 TL adli para cezası, 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık İsa hakkında maktul ... ...’i kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve hırsızlık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve kasten öldürme suçundan tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan, katılan Yıldız vekilinin öldürme suçunun vasfına, haksız tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
A) Sanığın TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen hak yoksunluğunun, kendi alt soyu dışında kalan kişiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olduğunun gözetilmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bentlerin “sanığın, 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” olarak değiştirilmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, sanık hakkındaki kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B) Sanık İsa hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;
İddianamede ve Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki görüşünde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 141/1 maddesinin uygulanması istenmiş olmasına rağmen CMK.nun 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden yazılı şekilde TCK.nun 142/2-a maddeleri ile uygulama yapılması,
Usule aykırı olup, sanık müdafii ile katılan Yıldız vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMUK.nun 321. Maddesi gereğince (BOZULMASINA), 13.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy