Tebliğname No : 1 - 2013/21111
MAHKEMESİ : Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 04/10/2012 gün ve 2011/283 E. 2012/446 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
CMK'nun 196. maddesinde sorgusu yapılan sanık veya bu hususta yetkili kıldığı müdafii isterse mahkemenin sanığı duruşmada hazır bulunmaktan bağışık tutabileceği öngörülmesine ve 193/1 maddede kanunun ayrık tutuğu haller saklı kalmak üzere, hazır bulunmayan sanık hakkında duruşma yapılmayacağının açıkça belirtilmesi karşısında, sanıkların üzerine atılı suçların niteliği ve öngörülen cezası ile 196. maddedeki koşulların gerçekleşmediği dikkate alınarak;
Sanıklardan Mehmet duruşmada hazır edilmeden, sanıklar müdafıinin de "şehir dışında duruşmaları bulunması sebebiyle duruşma saatinin ertelenmesini" içeren mazeret dilekçesi konusunda herhangi bir karar verilmeden ve gerektiğinde bildirilen mazeret nedeniyle yeni bir duruşma günü tayin olunarak sanıklar müdafiinin de hazır bulunmasını sağlamak yerine duruşmaya devam edilerek, sanık Mehmet ve sanıklar müdafiinin hazır bulunmadığı celsede hüküm verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Usule aykırı bulunmakla, sanıklar Yunus ve M.. G.. müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 18/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy