MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yakın akrabayı öldürme, kasten öldürme
HÜKÜM : 1-... hakkında maktuller ... ve ...'yi kasten öldürmeye yardım suçundan beraatine.
2-...;
a-TCK.nun 82/1-d, 29/1, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca 15 sene hapis cezası - ...'a yönelik olarak
b-TCK.nun 81/1, 29/1, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca 10 sene hapis cezası - ...'a yönelik olarak-
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Gerekçeli karar başlığında; sanık...'in tutuklama tarihihi 25.09.2011 yerine 25.09.2012 olarak, katılanlar Nurhan ve İhsan'ın müşteki olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hataları olarak değerlendirilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık...'in maktul ...'i ve maktul eşi ...'yi kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında maktulller ... ve ...'yi kasten öldürmeye yardım suçları yönünden elde edilen delillerin mahkumiyete yeter derece nitelikte bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğıından, sanık
... müdafiinin eksik incelemeye, sanığın cezai ehliyetinin bulunmadığına, sübuta vesaireye; yerel Cumhuriyet Savcısının sanık ...'a atılı suçların sübuta erdiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık... hakkındaki mahkumiyet hükümlerinde 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanması sırasında 53/1-c maddesindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından kısıtlılık süresinin belirlenmesinde kendi altsoyu üzerindekiler ile diğer kişiler üzerindekiler arasında bir ayrım yapılmaması yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hüküm fıkralarındaki 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bendlerin, "sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a,b,c,d,e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 1-c bendindeki kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilen açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN hükümler ile sanık ... hakkındaki beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 18/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy