Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
1) Sanıklar ... ..., ... ...., ... ... ve ... .... hakkında mağdur .... ... yönelik mala zarar verme ve 6136 sayılı kanuna muhalefet; sanıklar .. ... ..., .. ...., .. .. ve .. .. hakkında ise 6136 sayılı kanuna muhalefet suçlarından açılan davalarla ilgili hüküm kurulmamış ise de, bu hususta dava zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
2) Sanık ... ...’in mağdurlar .. ..., ... ..., ... ... ve ... .... yönelik kasten öldürme suçuna teşebbüsünden hakkında verilen beraat hükümlerini temyizde hukuki yararı bulunmadığından ve temyiz istemi gerekçeye de yönelik olmadığından müdafiinin temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş; katılan sanıklar ... ... ve ... ... ... müdafıilerinin katılan sıfatıyla yapmış oldukları temyiz üzerine inceleme, sanıklar ... ... ..., ... .., ... ... ve ... .. hakkında mağdur ..... ... yönelik, sanıklar .... ...., ..... ...., ... ... ve ... .... hakkında ise mağdur .... .... ... yönelik kasten öldürme suçuna teşebbüsten kurulan beraat hükümleri ile sınırlı olarak yapılmıştır.
3) O1uşa, dosya içeriğine ve mahkemenin gerekçesine göre, sanıklar .... ... ...., ... ..., ... ... ve ... ..... hakkında mağdur .... .... yönelik, sanıklar ... ..., ... ..., ... ... ve ... ... hakkında ise mağdur ... ... .... yönelik kasten öldürme suçlarına teşebbüsten beraat kararları verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıkların eylemlerinin tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışılması gerektiğinden bahisle bozma öneren tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
4) Sanıklar ...., ......, .... ve ..... hakkında mağdur .....'a yönelik, sanıklar ... ..., ... ...., .. ... ve .. .... hakkında ise mağdur ... ... ..... yönelik kasten öldürme suçlarına teşebbüsten 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca, elde edilen delillerin mahkumiyetlerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan ... .... vekilinin sanıklar ....., ... ...., ... ... ve ... .... hakkında verilen beraat hükümlerinin bozulması gerektiğine, katılan ... ... ... müdafıinin sanıklar ... ..., ... ..., ... ... ve ... ... hakkında beraat kararları verilmesinin hatalı olduğuna yönelen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 26/01/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy