MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, hakaret
HÜKÜM : 1- Katılan-sanık ... hakkında;
a) ...'ı öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılı TCK 81, 35/2, 29, 53, 58. maddeleri uyarınca 10 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
b) ...'ı tehditten 5237 sayılı TCK 106/2-a, 29, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
c) 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK 53, 58. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 1600 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
d) ...'a hakaretten TCK.nun 129/3 ve CMK.nun 223/4-c maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına
2- Katılan-sanık ... hakkında;
a) ...'u yaralamaktan 5237 sayılı TCK 86/2, 86/3-e, 29, 53, 58. maddeleri uyarınca 6 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
b) ...'u tehditten 5237 sayılı TCK 106/2-a, 29, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
c) ...'a hakaretten TCK.nun 129/3 ve CMK.nun 223/4-c maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararın temyizinde sanığın hukuki yararının bulunmadığı gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca, reddine karar verilmiştir.
2- Temyiz edenlerin sıfatları ve temyiz dilekçelerinin içeriklerine göre; sanık ... hakkında mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs, silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçlarından; sanık ... hakkında mağdur ...'i kasten yaralama, silahla tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik katılan-sanık ... müdafii ile sanık ...'ın istemleri üzerine yapılan temyiz incelenmesinde,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs, silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya Aykırılık, sanık ...’ın mağdur ...'i kasten yaralama ve silahla tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve sanık ... yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile değerlendirilmiş, sanık ... hakkında hakaret suçu yönünden karşılıklı olarak işlediği gözönünde bulundurularak ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan-sanık ... müdafiinin suç niteliğine, meşru savunmaya, tehdit suçu yönünden sübuta, sanık ...'ın sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanık ... hakkında mağdur ...'i kasten yaralama, silahla tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B) Sanık ... hakkında mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs, silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde,
a) Sanık ... hakkında mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs ve silahla tehdit suçlarından kurulan hükümler yönünden,
Oluşa ve dosya kapsamına göre; hurda malzemeleri toplayarak geçimleri sağlayan sanık ... ile mağdur ...'ın, olay günü kaşılaştıkları, aralarında çıkan ve ilk olarak kimin başlattığı belli olmayan tartışmada, mağdur ...'ın, küfredip bıçağını çekerek sanık ...’i tehdit ettiği, elinde tabanca bulunan sanık ...'in ise mağdur ...’ı tehdit ettiği, ertesi gün mağdur ...'ın küfrederek sopayla vurması üzerine sanık ...'in, tabancasıyla mağdur ...'a en az iki kez ateş etmesi sonucu sol arka aksiler bölgesinden bir isabetle vurarak böbrek yaralanmasına, yaşamsal tehlike geçirmesine sebebiyet verdiği olayda;
aa) 5237 sayılı TCK.nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zararın ağırlığına göre, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine, 13 yıl 6 ay hapis cezası verilerek fazla cezaya hükmedilmesi,
bb) Mağdur ...'dan kaynaklanan ve haksız tahrik teşkil eden söz ve davranışların ulaştığı boyut dikkate alınarak, tahrik nedeniyle cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirim öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza verilmesi yerine, dörtte bir oranında indirim yapılması suretiyle fazla ceza tayini,b) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden,
5237 sayılı TCK.nun 61/1 maddesi uyarınca sanık hakkında izinsiz silah taşımak suçundan ceza tayin edilirken, izinsiz taşınan silahın sayısı, eylemin niteliği ile daha vahim olaylar dikkate alındığında 6136 sayılı Yasanın 1 yıldan 3 yıla kadar hapis ve 30 günden 100 güne kadar adli para cezası öngören 13/1 maddesinin uygulanması sırasında makul bir ceza belirlenmesi yerine, dosyaya uygun düşmeyen soyut gerekçelerle üst sınıra yakın olarak 2 yıl 6 ay hapis ve 82 gün adli para cezasına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 07.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy