MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜM :1- ...: a- Mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nun 37 maddesi delaleti ile 81/1, 35/2, 62 maddeleri uyarınca sanığın 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
b- Mağdur ...'ı olası kastla yaralama suçundan TCK'nun 86/2, 86/1-3-e, 21/2 , 62 maddeleri uyarınca sanığın 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
c- Mağdur ...'i olası kastla yaralama suçundan TCK' 86/1, 86/1- 3-e, 21/2, 62 maddeleri uyarınca sanığın 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
d- 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nun 62, 52 maddeleri uyarınca sanığın 1 yıl 3 ay hapis ve 500 TL Adli para cezası ile cezalandırılmasına.
2- ... : a- Mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nun 37 maddesi delaleti ile 81/1, 29, 35/2, 62 maddeleri uyarınca sanığın 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
b- Mağdur ...'ı olası kastla yaralama suçundan TCK'nun 86/2, 86/3-e, 21/2, 62 maddeleri uyarınca sanığın 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
c- Mağdur ...'i olası kastla yaralama suçundan TCK'nun 86/1, 86/1- 3-e, 21/2, 62 maddeleri uyarınca sanığın 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
d- 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nun 62, 52 maddeleri uyarınca sanığın 1 yıl 3 ay hapis ve 500 TL Adli para cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 18.05.2007 tarih, 2006/778 Esas 2007/422 Karar sayılı ilamına konu, erteli 18 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet kararının, suç tarihi itibariyle 647 sayılı Yasa uyarınca ertelendiği ve hüküm tarihi olan 18.05.2007 tarihinden itibaren 5 yıllık yasal süre geçmeden yeni suçun işlendiği, bu nedenle Mahkemenin tekerrür uygulamasında isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki düzeltme öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'un mağdur ... kasten öldürmeye teşebbüs, mağdurlar ... ve ...’i olası kastla yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, haksız tahrikin varlığına vesaireye yönelen, sanık ... müdafiinin usule, eksik soruşturmaya, sübuta vesaireye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile,
Sanıklar hakkında mağdur ...’ı olası kastla yaralama suçundan kurulan hükümlerde; TCK'nun 86/3-e maddesinin uygulandığı bölümlerde, sehven 86. maddenin 1. fıkrasının da uygulama maddesi olarak gösterilmiş olması, yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyeceğinden, CMUK'nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak;
Hüküm fıkralarında yer alan "TCK'nun 86/1 -3-e " ibarelerinin "TCK'nun 86/3-e" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümler ile diğer hukümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 18/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy