MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, çocuğu öldürme, silahla tehdit.
1- Sanık Sadettin müdafii, sanık ....hakkında suç duyurusunda bulunulmasına ilişkin karara yönelik temyiz isteminde bulunmuş ise de, suç duyurusunda bulunulmasına ilişkin kararın CMK'nun 223/1. maddesine göre hüküm niteliği taşımadığı bu nedenle temyiz kabiliyetinin bulunmadığı anlaşılmakla, sanık .... müdafiinin temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ....'ın maktuller ....ve ....’ı kasten öldürme ve mağdurlar ...., .... ve...’ı tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde sanık ...'ın suçlarının niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ... hakkında tasarlayarak kasten öldürme ve çocuğu tasarlayarak kasten öldürme suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Süleyman ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede, usule, eksik incelemeye, sübuta, delillerin hatalı değerlendirildiğine vesaireye, katılanlar vekillerinin eksik incelemeye, delillerin hatalı değerlendirildiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 26/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy