Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
a) Katılan .., 09.04.2014 tarihli dilekçesinin içeriğinden temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşıldığından yaptığı temyiz talebinin CMUK.nun 317. madde gereğince,
b) Sanık .. müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, tayin olunan cezanın miktarı itibariyle CMUK'nun 318. maddesi uyarınca,
Reddine karar verilmiştir,
Sanık .. hakkında mağdur .. yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Sanığın bıçakla mağdurun sol gögüs bölgesine vurup kalpte yaralanmaya ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olduğu olayda; suçun işleniş şekli, yaranın yeri, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK’nun 86/1. maddesi ile uygulama yapıldığı sırada üst sınırdan ceza tayini yerine yazılı şekilde 2 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık .. hakkında mağdurlar .., .. ve .. yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .. mağdurlar .., .. ve .. yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 16.03.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy