Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ........ mağdur ........ karşı eyleminin sübutu kabul, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ...... bıçakla mağdur ...... gögüs sol yan bölgesinden 1 kez yaraladığı, bu yaralanma sebebiyle mağdurun kalp tamponadı geçirerek opere edildiği ve yaşamsal tehlike geçirdiği olayda kullanılan aletin elverişliliği, sanığın hedef aldığı vücut bölgesi, yara yeri ve yaranın niteliği dikkate alınarak; eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, kasten öldürmeye teşebbüs yerine vasıfta yanılgıya düşülerek kasten yaralamadan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK.nun 326/son maddesi de gözetilmek kaydıyla, 28/01/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.