MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürme, kasten adam öldürme
HÜKÜM : Uyarlama isteminin reddine
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK’nın 450/4, 65/3, 59; 450/4, 65/3, 59; 448, 65/3, 59; hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK’nın 450/4, 65/3, 59; 450/4, 65/3, 59; 448, 65/3, 59. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK'nın Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan bozmaya uyularak kurulan hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, hükümlüler müdafiilerinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Kesinleşen 765 sayılı TCK hükümleri lehe kabul edildiği halde uyarlama yapılmasına yer olmadığına ilişkin karardan sonra ayrıca kamu davasının reddine karar verilmesi lüzumunun düşünülmemesi, kanuna aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
CMUK’nın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak,
Hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan "... uyarlama yapılmasına yer olmadığına ...” ibaresinden sonra gelmek üzere, “... ve CMK’nın 223/7 maddesi uyarınca kamu davasının reddine ...” ibaresi eklenmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 24.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy