MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜM : 1- Maktul ...'i kasten öldürme suçundan TCK.nun 81/1 maddesi uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2- Katılan mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan TCK.nun 86/1, 86/3-e maddeleri uyarınca neticeten 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
3- Katılan mağdur ...'i kasten yaralamaya teşebbüs suçundan TCK.nun 86/2, 35/2, 86/3-e maddeleri uyarınca neticeten 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık hakkında mağdur ...'e yönelik eylemden kurulan hükümde TCK'nun 86/2 maddesi uyarınca belirlenen temel ceza, suçun silahla işlenmesi nedeniyle 86/3-e maddesi uyarınca artırıldıktan sonra suçun teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle TCK'nun 35. maddesi uygulanması gerekirken, 86/3-e maddesinden önce 35. maddenin uygulanmış olması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin kasten öldürme, kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs suçlarının sübutu kabul,
oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrik bulunduğuna, katılanlar vekilinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A)- Sanık ... hakkında kasten öldürme ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B)- Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Mağdur hakkında ...Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesinden alınan, adli tıp uzmanı tarafından tanzim edilen 22/05/2012 tarihli kesin raporda mağdurun yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olduğunun belirtilmesi karşısında, sanık hakkında tayin edilen temel cezanın TCK'nun 86/2. maddesine göre belirlenmesi yerine, 86/1. maddesinin tatbiki sureti ile fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 30/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy