Tebliğname No : 1/B - 2013/56596
MAHKEMESİ : Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 14/11/2012, 2012/190 (E) ve 2012/306 (K)
SUÇ : Çocuğu öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- “Hakaret” suçundan açılan kamu davası ile ilgili zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk S.. T..’ın “çocuğu kasten öldürme” suçuna teşebbüsünün sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı yaş küçüklüğü ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin meşru savunmaya, suç niteliğine, teşebbüs ve haksız tahrikin derecesine; Cumhuriyet Savcısının suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk Soner’in boş bir arazide arkadaşları ile birlikte atık elektrik kablolarını yaktığı, o sırada yakın mesafede işyerinde bulunan mağdur İbrahim Halil’in ise ateşi söndürmeleri için kendilerini uyarması üzerine, Soner’in İbrahim Halil’e hakaret ettiği, İbrahim Halil’in de karşılık vermesi ile birlikte başlayan kavgada, suça sürüklenen çocuğun bıçakla yaralayarak mağduru öldürmeye teşebbüs ettiği olayda,
İlk haksız hareketin suça sürüklenen çocuktan geldiği, mağdurun söz ve eylemi ile verdiği karşılığın, tahrikte dengenin suça sürüklenen çocuk lehine bozulacak seviyeye ulaşmadığı anlaşıldığı halde, haksız tahrik hükmünün uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmüş olduğundan, hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 06.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy