Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ... mağdur .... yönelik eyleminin sübutu kabul, kusurluluğu azaltan nedenlerden yaş küçüklüğü ile takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak, oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın olay tarihinde mağdurun çalışmış olduğu pazar yerine geldiği, mağdura Mardinli .... tanıyormusun dediği, mağdurun tanıyorum demesi üzerine, mağdurdan kendisini onun yanına götürmesini istediği, mağdurun da işinin olduğunu, götüremeyeceğini söylemesi üzerine, sanığın mağdura "niye götürmüyorsun lan" diyerek saldırdığı, kavga ettikleri, sanığın olay sırasında üzerinde bulunan ancak ele geçirelemeyen bıçakla mağdurun göğüs bölgesine bir kez vurarak, mağduru kalbe ve toraksa nafiz olacak şekilde yaraladığı ve olay yerinden kaçtığı, mağdurun almış olduğu darbe sonucu hayati tehlike geçirdiği olayda, hedef alınan vücut bölgesi ve meydana gelen yaralanmalar dikkate alındığında, sanığın eylemi ile ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu ve bu nedenle 5237 sayılı TCK'nın 81, 35. maddeleri uyarınca kasten öldürme suçuna teşebbüsten cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmeden, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması; Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 20/01/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy