MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Sanığın katılan ...'ı Kasten Silahla Nitelikli Yaralama Suçundan TCK'nun 86/1, 86/3-e-son, 87/1-d-son, 29/1, 63, 53/1, 58/6-7, 54/1. maddeleri uyarınca 6 yıl 9 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra sanığın cezaevinden göndermiş olduğu 05.12.2013 ve 09.04.2014 tarihli dilekçeler ile temyiz hakkından feragat ettiğini ve hükmün onanmasını istediği anlaşılmakla; Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu’nun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onanması isteği, temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK’nın 317. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, katılan ...vekilinin temyizi üzerine yaptlan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin suç niteliğine, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 07/05/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy