Tebliğname No: 1 - 2013/36796
MAHKEMESİ : Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 26/12/2012, 2012/313 (E) ve 2012/295 (K)
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Aykut'un, babası maktül Celal'i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde bozma sebebi saklı kalmak üzere suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin vasfa, fazla ceza verildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Dosya kapsamına ve kabule göre; olay günü sanık Aykut'un aynı evde yaşadığı babası maktül C. ile ailevi bir nedenden dolayı tartıştığı, bu tartışmada C.'in, A.'a tokat attığı, geceleyin A.'un, Celal'in uyuduğu ve bu suretle beden bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunduğu sırada balyozla 3 defa kafasına vurduğu, C.'in yüz ve kafatası kırıklarıyla birlikte beyin kanaması ve beyin doku harabiyeti sonucu öldüğü olayda; sanık hakkında uyuduğu için kendisini savunamayacak durumda olan babasını öldürmek suçundan TCK'nun 82/1-d-e madde, fıkra ve bentleri gereğince hüküm kurulması gerekirken suç niteliğinde yanılgıya düşülerek TCK’nun 82/1-d bendi gereğince hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz talepleri bu sebeple yerinde görüldüğünden, re'sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 05/05/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy