Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça yardım etmek
1) Oluş, kabul, tanıklar ..... ....... ve ....’ın olayın sıcağı sıcağına verdikleri beyanları, 31.05.2008 tarihli polis tutanağı ve dosya kapsamından, sanık.yönünden mahkemenin delilleri takdirinde isabetsizlik bulunmadığından, sanık. yönünden bozma isteyen tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.
2) Katılan-sanık. müdafiinin sanık müdafii sıfatıyla yaptığı temyiz talebi ile sanıkmüdafiinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ın mağdur ’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçu ve sanık.'ın mağdur kasten öldürmeye teşebbüs suçuna yardım suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin delillerin takdirinde hata yapıldığına, sübuta, vasfa, meşru savunmakoşullarının oluştuğuna vesaireye, sanıkmüdafiinin delillerin takdirinde hata yapıldığına, sübuta, vasfa, tahrik nedeniyle azami indirim uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 04/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.