MAHKEMESİ : Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanıkların kardeş oldukları ve sanıklardan ...' ın çek keşide yetkisi olmadan ...' e ait suça konu çeki imzalayarak katılana aldıkları mal karşılığında verdiklerinin iddia olunması, sanık ...' in, çek üzerindeki imzanın ...' a ait olduğu ve kendi bilgisi dahilinde katılana verildiğini savunması, sanık ...' ın da benzer mahiyette savunmada bulunması, borcun kısmi olarak ödendiğinin katılan ve sanık beyanları ile anlaşılması karşısında;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 30.03.1992 gün ve 80-98 sayılı ve 19.04.2005 gün ve 221-38 sayılı kararlarında ayrıntılı biçimde açıklandığı üzere belgede sahtecilik suçlarında mağdurun rızası hukuka uygunluk nedeni sayılmaz ise de failde belgede sahtekarlıkta bulunmak kastına etki yapabileceği sanıkların aşamalarda çeki ve imzayı inkar etmedikleri icra aşamasında kısmi ödeme yapıldığı kalan kısım için de çek ve senet verildiği anlaşılmasına göre yüklenen suçun manevi unsuru itibariyle oluşmadığı gözetilmeden ve beraatlerine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.03.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy