MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, olası kastla yaralama, tehdit
HÜKÜM : 1-Şikayetçi ...'e yönelik eylemi nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62/1, 63 maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası.
2-Şikayetçi ...'a yönelik eylemi nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62/1, 63 maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası.
3-Mağdur ...'ye yönelik eylemi nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e, 21/2, 62/1, 52/2 maddeleri uyarınca 1500 TL adli para cezası.
4-Şikayetçi ...'e yönelik eylemi nedeniyle tehdit suçundan CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık...’in mağdur ...'ı olası kastla yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmolunan adli para cezası karar tarihi itibariyle kesin nitelikte olup temyizi kabil olmadığından, sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık...'in mağdurlar ....ve...’ı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık... müdafiinin haksız tahrik indiriminin az olduğuna, Cumhuriyet Savcısının vasfa yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 05/05/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy