Tebliğname No : 1 - 2013/56070
MAHKEMESİ : Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 06/11/2012, 2012/261 (E) ve 2012/326 (K)
SUÇ : Kasten öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü A.. Ç.. hakkında, 765 Sayılı TCK.nun 448, 51/1, 59. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca bozma üzerine duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu bozmaya uyularak kurulan hükümde, bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin tahrikte indirim oranına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddine;
Ancak; hükümlünün maktul Nimet’i kasten öldürme suçundan kurulan 25.09.1996 gün ve 252/140 sayılı kararda hükümlü lehine asgari oranda tahrik indirimi uygulandığı, ancak bu hükmün Dairemizin 26.03.1997 gün 104/881 sayılı kararı ile olayda maktulden kaynaklanan ve tahrik oluşturan haksız bir eylem bulunmadığı halde uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış ve hüküm eleştiri ile onanarak kesinleşmiş olduğundan, lehe yasa karşılaştırması yaparken olaya, 5237 sayılı TCK.nun 29. maddesi dikkate alınmadan 81 ve 62. maddeleri ile kesinleşen hükümde, uygulanan yasa maddelerinin ayrı ayrı uygulanması ve ortaya çıkacak ceza miktarlarına göre lehe yasanın tespit ve uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirdiğinden, re’sen de temyize tabi bululan hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 11/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy