Tebliğname No : 1 - 2013/58799
MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 25/12/2012, 2011/107 (E) ve 2012/460 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık M.. B..'nin kasten öldürme suçuna teşebbüsünün sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı yaş küçüklüğü ve takdiri indirim sebeplerinin nitelikleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, meşru savunmanın varlığına, vasfa yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
1-Sanığın eylemi ile mağdurda, birisi akciğerde pnömotoraksa neden olan sağ pektoral bölgede meme başının 2-3 cm proksimalinde, diğeri kas kesisine neden olan sağ lomber bölgede olmak üzere iki adet yara oluştuğu anlaşılmakla; suça teşebbüsü düzenleyen TCK'nın 35.maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetildiğinde, 9-15 yıl aralığında makul bir cezaya hükmedilmesi gerekirken, 14 yıl hapis cezası verilmek suretiyle fazla ceza tayini,
2-Olayın başlaması ve devamı ile ilgili olarak sanık ve mağdurun farklı beyanlarda bulunduğunun, tanık olarak dinlenen C.. B..'nin ise
sanığın babası olduğunun anlaşılması karşısında, dosya kapsamından olayın tanığı olduğu tespit edilen Ö. K.'nın tanık sıfatıyla dinlenmesi ile sanık hakkında haksız tahrik düzeyinin buna göre belirlenmesi gerektiği düşünülmeden eksik soruşturma ile hükmün kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmediğinden hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, 17/07/2014 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy