Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
1- Temyiz edenlerin sıfatı ve dilekçelerinin içeriklerine göre; temyiz incelemesi, sanıklar...i ve .. hakkında mağdu...'yı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile, sanık... hakkında verilen beraat hükmüne bağlı vekalet ücreti istemi ile sınırlı olarak yapılmıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..ve ..'nin mağdur.'yı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar Necmi ve Hediye müdafıinin sübuta, tahrikin derecesine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık... lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının mahsus bölümüne, “Hakkında beraat kararı verilen ve kendisini vekille temsil ettiren sanık . lehine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 2400 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak kendisine verilmesine” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hüküm ile sanıklar..i ve Hediye hakkında mağdur...'yı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 11/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy